看看这个简单的Ruby类:require'byebug'classFoodefrunbyebugputsdefined?(bar)putsbar.inspectbar='localstring'putsdefined?(bar)putsbar.inspectenddefbar'stringfrommethod'endendFoo.new.run运行此类时，可以在调试器的控制台中观察到以下行为:$rubybyebug.rb[2,11]in/../test.rb2:3:classFoo4:defrun5:byebug6:=>7:putsdefined?(bar)8:putsbar.insp

所以我尝试使用两个数组a和b返回第三个数组，这样第n第三个数组的元素是数组a和b的nth个元素之和。我正在查看交错数组的#zip方法，如果a=[1,2,3]和b=[4,5,6]a.zip(b)=[[1,4],[2,5],[3,6]]。ruby-doc.org说如果给定一个block，它会为每个输出数组调用...虽然弄乱了它，但我发现了一些有趣的东西。如果你用一个block调用zip，它似乎总是返回nil。我在这里做错了什么吗？c=a.zip(b){|x|x.reduce(:+)}返回nilc=a.zip(b).map{|x|x.reduce(:+)}返回想要的结果

我正在尝试stub某个类的任何实例。我需要stubfetch方法，它用一些数据填充self。如何访问self变量，修改它并返回fetch方法？MyObject.any_instance.stub(:fetch){self}不返回MyObject实例。也许，模拟在这种情况下更有用。不幸的是，我还没有理解它们。 最佳答案 有一个openrspec-mocksissue解决这个问题。我希望在某个时候解决这个问题，但是以一种不破坏现有规范套件的方式添加它并不简单，这些规范套件使用any_instanceblock实现，因为我们会开始屈服一个

有什么办法可以做到:a=b.map{|e|#returnmultipleelementstobeaddedtoa}不是为要添加到a的每个迭代返回单个对象，而是可以返回多个对象。我目前正在通过以下方式实现这一目标:a=[]b.map{|e|a.concat([x,y,z])}有没有办法在一行中完成此操作而无需预先声明a=[]？ 最佳答案 使用Enumerable#flat_mapb=[0,3,6]a=b.flat_map{|x|[x,x+1,x+2]}a#=>[0,1,2,3,4,5,6,7,8]

我正在努力通过ProjectEuler，并遇到了一个有点令人惊讶的遗漏:没有String#shift、unshift、push或pop.我曾假设String被认为是像数组一样的“顺序”对象，因为它们共享索引和迭代的能力，并且这将包括轻松更改对象的开头和结尾的能力。我知道有一些方法可以创建相同的效果，但是是否有特定原因导致String没有有这些方法？ 最佳答案 从1.9开始，字符串不再作为可枚举对象，因为它被认为太困惑而无法决定它是一个列表:字符/代码点列表？字节列表？行列表？ 关于rub

我正在编写处理货币、费用等的代码。我将使用BigDecimal类进行数学和存储，但我们遇到了一些奇怪的事情。这个声明:1876.8==BigDecimal('1876.8')返回错误。如果我通过格式化字符串"%.13f"运行这些值，我得到:"%.20f"%1876.8=>1876.8000000000000"%.20f"%BigDecimal('1876.8')=>1876.8000000000002请注意BigDecimal在最后一位小数处的额外2。我认为BigDecimal应该可以解决将实数直接存储在计算机nativefloat中的不准确性。这个2来自哪里？

我经常想对数组执行某项操作X次，然后返回该数字以外的结果。我通常写的代码如下:defother_participantsoutput=[]NUMBER_COMPARED.timesdooutput有没有更简洁的方法来做到这一点？ 最佳答案 听起来您可以使用map/collect(它们是Enumerable的同义词)。它返回一个数组，其内容是通过map/collect每次迭代的返回值。defother_participantsNUMBER_COMPARED.times.collectdoParticipant.new(all_frie

我有一个旧版本的Rails项目，它是使用BrowserCMS构建的在配置/环境文件中RAILS_GEM_VERSION='2.3.4'unlessdefined?RAILS_GEM_VERSION所以我使用rvm安装了这个gems，所以我可以运行它$gemlist***LOCALGEMS***actionmailer(2.3.8,2.3.4)actionpack(2.3.8,2.3.4)activerecord(2.3.8,2.3.4)activeresource(2.3.8,2.3.4)activesupport(2.3.8,2.3.4)bundler(1.1.4)mysql(2.8

使用Ruby，我如何使用单个正则表达式来匹配“xyyayxy+y”中所有出现的“y”且前面没有x(y,ay,+y)？/[^x]y/也匹配前面的字符，所以我需要一个替代... 最佳答案 您需要一个零宽度的否定后视断言。尝试/(?它准确说明了您要查找的内容，即找到所有“y”前面没有“x”，但不包括前面的字符，即零宽度部分。编辑添加:显然这仅受Ruby1.9及更高版本的支持。 关于ruby-正则表达式匹配string1，除非前面有string2，我们在StackOverflow上找到一个类似的

显然||=不会起作用defx?@x_query||=expensive_way_to_calculate_xend因为如果结果为false或nil，那么expensive_way_to_calculate_x将被反复运行。目前我知道的最好方法是将值放入数组:defx?return@x_query.firstif@x_query.is_a?(Array)@x_query=[expensive_way_to_calculate_x]@x_query.firstend是否有更传统或更有效的方法来做到这一点？更新我意识到除了false之外，我还想记住nil-这一直追溯到https://rail